Nachrichten

Die Geschichte des Union Jack

Neue offizielle Leitlinien besagen, dass von allen Regierungsgebäuden in England, Wales und Schottland Flagge gehisst werden sollte

Union Jack fliegt vor dem Parlament

Hollie Adams/Getty Images

Minister der Regierung, die den umkämpften Zustand der Gewerkschaft stärken wollen, setzen ihre Hoffnungen auf ein starkes Symbol.

In einer weiteren offensichtlichen Eskalation des anhaltenden auf Flaggen basierenden Kulturkrieges rät die neu herausgegebene Richtlinie des Kulturministeriums, dass der Union Jack jeden Tag aus allen Regierungsgebäuden in England, Wales und Schottland geflogen werden sollte. Der Wächter berichtet.



Kulturminister Oliver Dowden hat Union Jack als stolze Erinnerung an unsere Geschichte und die Bande bezeichnet, die uns verbinden – aber nicht alle sind sich einig.

Schaffung des Union Jack

Der Union Jack wird so genannt, weil er die Kreuze der drei unter einem Souverän vereinten Länder vereint - die Königreiche England und Wales, Schottland und Irland, erklärt die königliche Familie offizielle Website .

Die Flagge stammt aus dem Jahr 1606, drei Jahre nachdem James VI. von Schottland den englischen Thron bestieg und James I. wurde.

England und Schottland blieben bei seinem Beitritt getrennte Staaten, aber nach Änderungen zwischen englischen und schottischen Schiffen wurde eine neue Flagge als Symbol der Harmonie geschaffen, schreibt der Historiker Dominic Sandbrook in einem Artikel für BBC History Magazine .

Die Flagge bestand ursprünglich aus dem roten Kreuz von England, das dem weißen Kreuz von Schottland überlagert war, mit dem blauen Feld des letzteren, sagt Encyclopaedia Britannica .

Im Januar 1801, dem Datum des Inkrafttretens der gesetzgebenden Union von Großbritannien und Irland, wurde das Kreuz des Heiligen Patrick in das Design integriert - ein rotes diagonales Kreuz.

Das Symbol der vierten Nation in der Union - der walisische Drache - erscheint jedoch nicht auf der Flagge. Laut der Website der königlichen Familie liegt dies daran, dass das Fürstentum Wales zu diesem Zeitpunkt bereits mit England vereint war und kein separates Fürstentum mehr war, als 1606 die Unionsflagge geschaffen wurde.

Der Union Jack wird jetzt an etwa 20 bestimmten Tagen im Jahr aufgezogen und umfasst nationale Heiligentage in den britischen Nationen und eine Auswahl königlicher Anlässe, hauptsächlich die Geburtstage hochrangiger Familienmitglieder, sagt The Guardian.

Union Jack oder Unionsflagge?

Viele Leute glauben, dass die Nationalflagge nur dann Jack genannt werden sollte, wenn sie von einem britischen Kriegsschiff geflogen wird, aber die Flag Institut sagt, dass jeder Name gültig ist.

Im Jahr 1902 kündigte ein Rundschreiben der Admiralität an, dass beide Namen offiziell verwendet werden könnten, erklärt die Bildungsorganisation. Und 1908 stimmte das britische Parlament diesem Urteil zu und erklärte, dass „der Union Jack als Nationalflagge angesehen werden sollte“.

Die Ursprünge des Begriffs Union Jack sind unklar, aber Historiker des Buckingham Palace glauben, dass er aus der Zeit der Regierungszeit von Königin Anne (1702-14) stammen könnte.

Es kann von der 'Jacke' der englischen oder schottischen Soldaten stammen oder vom Namen von James I., der 1603 die erste Gewerkschaft gründete, heißt es auf der Website der königlichen Familie.

Die schwindenden Hoffnungen der Minister wecken

Mitglieder der aktuellen Regierung haben eine zunehmende Vorliebe dafür gezeigt, sicherzustellen, dass ein Union Jack Teil ihres Zuhauses oder Büros für Fernsehinterviews ist, sagt The Guardian. Aber der Trend hat kürzlich einen Streit ausgelöst, als BBC Frühstück Die Moderatoren Charlie Stayt und Naga Munchetty wurden dafür bestraft, dass sie den Gemeindesekretär Robert Jenrick wegen seiner Flaggenausstellung sanft gehänselt hatten.

Die Entscheidung, den Union Jack kontinuierlich aus Regierungsgebäuden zu fliegen, scheint Teil der anhaltenden Bemühungen der Regierung zu sein, sich mit einem offenkundigeren gewerkschaftsbasierten Nationalismus zu verbinden, fährt das Papier fort. Die Räte werden auch aufgefordert, von ihren Räumlichkeiten aus dasselbe zu tun, und die einzigen Ausnahmen von der Regel werden Zeiten sein, in denen ein einzelner Fahnenmast anderweitig besetzt ist, sei es durch eine andere britische Flagge oder durch Flaggen, um bestimmte Ereignisse zu markieren.

Die neuen Leitlinien sind bei den Kommentatoren auf gemischte Resonanz gestoßen.

Die Flagge sei schon immer Teil des britischen Nationalbewusstseins gewesen, schreibt Sean O’Grady in Der Unabhängige , und wird manchmal mit Freiheit und Demokratie und der Niederlage des Faschismus in Verbindung gebracht. Zu anderen Zeiten begleitete die Flagge jedoch die kaiserliche Eroberung und Unterdrückung, bemerkt er.

Der Telegraph h 's Patrick O'Flynn sagt, dass die Abneigung gegen den Union Jack eine ausdrücklich politische Ablehnung der Geschichte und des Erbes Großbritanniens ist und veranschaulicht die Überzeugung, dass sich dieses Land für beides schämen sollte. Aber diese Zugehörigkeitssymbole tragen eine starke Botschaft über gegenseitige Verpflichtung und die Bande, die uns in einer Gesellschaft verbinden, argumentiert er.

Die Zeiten sieht den Union Jack auch als nützliches Instrument zur Förderung der nationalen Harmonie an. Angesichts der Tatsache, dass die Wörter Englisch, Schottisch, Walisisch und Irisch im Guten oder im Schlechten eine Konnotation von ethnischer Zugehörigkeit haben, die möglicherweise Nichteingeborene ausschließt, sei die Treue zu Großbritannien eine nützliche vereinende Alternative, heißt es in der Zeitung.

Vielleicht theoretisch, sagt Der Wächter 's John Harris, aber die Bedeutung der Flagge ist zerfetzt und zerrissen. Die Minister mögen versuchen, uns mit ihren nationalen Schlaganfällen vom Gegenteil zu überzeugen, aber die massive Unterstützung in Schottland für die Unabhängigkeit und die zunehmende Unterstützung in Wales für einen Alleingang sprechen eindeutig für sich selbst, fährt er fort.

Und in beiden Ländern werden Union Jacks und Beschwörungen des Bulldoggen-Geistes der zerbrechlichen Sache der Gewerkschaftsbewegung sicherlich mehr schaden als nützen.