Francois Hollande

Unterschätzen wir den „dynamischen“ Francois Hollande?

Ein brillanter Kopf, eine witzige Gefährtin, ein Lebemann – bekommt der französische Präsident deshalb die Mädchen?

holland-happy.jpg

2011 Getty Images

Ein LETZTER Gedanke zur Francois Hollande-Affäre. Unterschätzen wir den französischen Präsidenten? Kommentare der letzten Tage – einschließlich meiner eigenen – haben immer wieder darauf hingewiesen, dass er der unbeliebteste französische Präsident der jüngeren Geschichte ist. Warum, heißt es im Subtext, sollte sich die Schauspielerin Julie Gayet überhaupt für ihn interessieren?

Ich fragte eine in Südfrankreich lebende Sozialistin nach ihrer Meinung. Und um es gleich vorwegzunehmen: Sie war völlig überrascht, dass eine 41-jährige Schauspielerin, die wie viele in der Pariser Künstlerklasse eine engagierte Sozialistin ist, sich auf Hollande verlieben würde.

Er mag kein Hingucker sein, aber mein Freund besteht darauf, dass er mutig, funkelnd intelligent und vor allem sehr witzige Gesellschaft am Esstisch ist. Essen Sie Ihr Herz aus, David Cameron, Nick Clegg, Nigel Farage et al.

Es geht zurück auf Hollandes Tage bei ENA, der Elite Ecole Nationale d'Administration, wo er Rudelführer war und eine Anhängerschaft von Jungen und Mädchen – insbesondere Mädchen – sammelte, weil er brillant war. In seiner Klasse belegte er den achten Platz: Ségolene Royale, die Frau, mit der er später zusammenzog und mit der er vier Kinder bekam, belegte den 64. Platz. Viele seiner Freunde waren überrascht, dass einer der Superstars seines Jahres auf Ségolene, ein Mädchen aus der Stange, stehen würde.

Als er sich entschied, direkt in die Politik zu gehen – mit seinen ENA-Zeugnissen hätte er auf die Überholspur durch den öffentlichen Dienst oder die Wissenschaft gelangen können – machte er sich schnell einen Namen als dynamischer Redner und smarter Operator.

Als er 2012 für das Präsidentenamt kandidierte, hatte er den Ruf, nett - schwierig aus dem Französischen zu übersetzen, aber im Grunde charmant, gute Gesellschaft, zugänglich – und klug (Platz acht in seinem Jahrgang sagt alles). Bewundert wurde er auch für seine Fähigkeit, einen Konsens herbeizuführen – allen Seiten zuzuhören und gegnerische Parteien zusammenzubringen.

Sein Versprechen an die französischen Wähler, „Mr Normal“ zu sein, ist viel gemacht worden: Die britische Presse hat dies so ausgelegt, dass er ein Heimwerker sein würde, der seiner Familie ergeben ist und keinen Unfug anrichtet. Falsch.

Was er meinte war, dass er kein weiterer Sarkozy sein würde – ein Flash Harry, der gerne Freunde unter der Bling-Bling-Menge finden würde. Er wäre ein 'normaler' anspruchsvoller Franzose: ein Lebemann (Sie können darauf wetten, dass der Croissants in Gayets geliehener Wohnung geliefert waren aus der richtigen Konditorei), ein Frauenliebhaber und – er sagte das nicht – berechtigt, sich eine neue Geliebte zu nehmen, wenn und wann.

Es stimmt, dass seine Popularitätswerte seit dem Betreten des Elysee-Palastes in den Abgrund gefallen sind. Aber, sagt mein sozialistischer Freund, er hat politischen Mut bewiesen (es war extrem kühn, sich auf der Pressekonferenz diese Woche zum Sozialdemokraten zu erklären, auf die Gefahr hin, die Unterstützung der extremen Linken zu verlieren) und er hat sein großes Wahlversprechen gehalten Regierung zu den wahren Werten der Fünften Republik zurückzubringen. Dies bedeutet, dass der Präsident sich mit der Außenpolitik befasst, während seine ernannte Regierung die inneren Angelegenheiten regelt.

Sarkozy machte sich einen Arsch, indem er versuchte, jeden Aspekt der französischen Angelegenheiten, national und international, durch den Elysee-Palast zu lenken. Sein hyperenergetischer Stil mag der Welt den Eindruck erweckt haben, dass er das Sagen hat, aber in Wirklichkeit hat er das Land tief in Schulden und Verwirrung getrieben.

Auch wenn 85 Prozent der Franzosen Hollande als gescheitert empfinden – das war der Tiefpunkt im vergangenen Herbst – gibt es immer noch 15 Prozent, die ihn unterstützen und glauben, das Beste für sein Land tun zu wollen. Unter ihnen ist natürlich Julie Gayet.

Also, warum hat dieser brillante, versierte, äußerst attraktive Mann bei der Pressekonferenz am Dienstag nichts von seiner berühmten Bonhomie gezeigt, fragte ich meinen sozialistischen Freund? „Ah“, antwortete sie, „das ist ganz einfach. Sein Liebesleben ist privat. Da darfst du nicht hin.'