Gesprächsthemen

Warum alle über Godwins Gesetz sprechen

Alexandria Ocasio-Cortez löst heftige Debatte über den Begriff „Konzentrationslager“ aus

Alexandria Ocasio-Cortez

Das Internet-Sprichwort Godwins Gesetz ist diese Woche auf Twitter im Gespräch, nachdem der US-Regierung vorgeworfen wurde, Konzentrationslager an ihrer Südgrenze zu betreiben.

Die Neigung, dass Online-Diskussionen in Slanging-Matches zwischen Hitler und den Nazis übergingen, wurde erstmals 1990 von dem US-amerikanischen Anwalt Mike Godwin festgestellt. Jetzt hat er sich in den anhaltenden Streit um Migranten in den USA eingemischt.

Also was ist passiert?

Alexandria Ocasio-Cortez sorgte für Aufregung, nachdem sie in den sozialen Medien erklärt hatte, dass die US-Haftanstalten Berichten zufolge befinden sich Konzentrationslager in Konzentrationslagern, in denen Einwanderer ohne Papiere an der Südgrenze der USA festgehalten werden Die Zeiten Israels .



Die demokratische Kongressabgeordnete aus New York bestand darauf, dass dies keine Übertreibung sei, sondern das Ergebnis einer Expertenanalyse und verwies auf die Kommentare von Andrea Pitzer, Autorin des Eine lange Nacht: Eine globale Geschichte der Konzentrationslager , in Esquire Magazin, der sagte: Wir haben, was ich ein Konzentrationslagersystem nennen würde, und die Definition davon in meinem Buch ist Massenverhaftung von Zivilisten ohne Gerichtsverfahren.

Wie war die Reaktion?

Die Anschuldigung löste eine intensive Debatte über die Bedeutung der Worte „Konzentrationslager“ aus und ob der Begriff angemessen verwendet werden könnte, um etwas anderes als Nazi-Vernichtungslager zu beschreiben, sagt Die New York Times .

Die Zeitung stellt fest, dass das Merriam-Webster-Wörterbuch ein Konzentrationslager als einen Ort definiert, an dem viele Menschen (wie Kriegsgefangene, politische Gefangene, Flüchtlinge oder Angehörige einer ethnischen oder religiösen Minderheit) inhaftiert oder unter bewaffneter Bewachung eingesperrt sind.

Die Kritiker von Ocasio-Cortez – meist, aber nicht ausschließlich rechts – sagten, sie habe Vergleiche mit den Nazis angestellt, was die Art und Weise, wie Juden litten, als die Nazis die Lager in Todeslager verwandelten, herabsetzte, sagt The Times of Israel.

Die Republican Jewish Coalition sagte, es sei eine Schande, die Einwanderungspolitik unserer Nation mit den Schrecken der Nazis zu vergleichen, während die Republikanerin Liz Cheney aus Wyoming twitterte: Tu uns allen einen Gefallen und verbringe nur ein paar Minuten damit, etwas über die aktuelle Geschichte zu lernen. 6 Millionen Juden wurden im Holocaust ausgerottet. Du erniedrigst ihr Gedächtnis und blamierst dich mit solchen Kommentaren.

Andere, darunter die Demokraten und Historiker von Ocasio-Cortez, verteidigten sie, wobei der New Yorker Vertreter Jerrold Nadler sagte: Wir lernen diese Lektion nicht, wenn wir solche Unmenschlichkeit nicht direkt vor unseren Augen rufen.

Wo kommt also Godwins Gesetz ins Spiel?

Das Internet-Sprichwort ist wohl der Kern der Sache. Vor fast 30 Jahren entwickelte Rechtsanwalt Mike Godwin das Godwinsche Gesetz der Nazi-Analogien, das besagt: Je länger eine Online-Diskussion wird, desto wahrscheinlicher wird ein Vergleich zwischen Nazis oder Hitler.

Godwin war verärgert über das Ausmaß der Nazi-Vergleiche in Online-Debatten und erzählte Verdrahtet 1994: Ausnahmslos verharmlosen die Vergleiche die Schrecken des Holocaust und die Sozialpathologie der Nazis.

Die Idee verbreitete sich viral und Godwin behauptete, die Zahl der Nazi-Vergleichs-Memes sei reduziert worden, aber im Laufe der Jahre wurde das Gesetz verwendet, um die Debatte zu beenden, sobald Hitler oder der Holocaust beschworen wurden.

Heute mischte sich Godwin selbst in die Diskussion ein und sagte, er halte Ocasio-Cortez' Verwendung des Begriffs Konzentrationslager für angemessen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Godwin seine ursprüngliche Theorie ausarbeitet und darauf besteht, dass Nazi-Vergleiche gut sind, wenn sie durchdacht und historisch informiert sind.

Er sagte Die Washington Post 2016: Um es klar zu sagen: Ich persönlich glaube nicht, dass jeder rationale Diskurs beendet ist, wenn Nazis oder der Holocaust beschworen werden. Aber ich freue mich, dass die Leute immer noch Godwins Gesetz anwenden, um sich gegenseitig zu überlegterer Auseinandersetzung zu zwingen.

Der beste Weg, zukünftige Holocausts zu verhindern, besteht meiner Meinung nach darin, nicht auf Holocaust-Vergleiche zu verzichten; Stattdessen soll sichergestellt werden, dass diese Vergleiche aussagekräftig und substanziell sind.