Nachrichten

Warum Tommy Robinson ins Gefängnis kommt

Rechtsextremer Aktivist wegen Missachtung des Gerichts wegen Verfilmung von Angeklagten im Jahr 2018 zu neun Monaten Haft verurteilt

Tommy Robinson

Tommy Robinson hatte eine Reihe von Zusammenstößen mit der Polizei

Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images

Der rechtsextreme Aktivist Tommy Robinson wurde wegen Missachtung des Gerichts wegen eines Videos, das er in den sozialen Medien ausgestrahlt hatte, in dem Angeklagte in einem Strafprozess gezeigt wurden, zu neun Monaten Haft verurteilt.



Der Gründer der English Defence League (EDL), der mit bürgerlichem Namen Stephen Yaxley-Lennon heißt, wurde am Donnerstagmorgen wegen Missachtung des Gerichts im Old Bailey für schuldig befunden Abendstandard berichtet.

Nach Abzug der abgesessenen Zeit beträgt die Freiheitsstrafe 19 Wochen, von denen er nur die Hälfte verbüßt, bevor er entlassen wird.

Das Gericht entschied, dass Robinson in dreierlei Hinsicht verächtlich war, als er im Mai 2018 Männer filmte, die der sexuellen Ausbeutung junger Mädchen beschuldigt wurden, und das Filmmaterial live auf Facebook streamte, was im Mai 2018 gegen ein Meldeverbot außerhalb des Krongerichts von Leeds verstieß, fügt die Zeitung hinzu. Das Filmmaterial wurde vor seiner Festnahme mehr als drei Millionen Mal angesehen.

Richterin Victoria Sharp erläuterte die Gründe für das Urteil am Dienstag und sagte, Robinson habe durch Live-Streaming von Angeklagten eines Strafverfahrens zu Selbstjustizmaßnahmen ermutigt und riskiert, dass der Prozess zusammenbricht, was es den Übeltätern hätte ermöglichen können, freizukommen. Sky Nachrichten berichtet.

Robinson traf am Donnerstagmorgen zu seiner Verurteilung im Old Bailey ein. Er trug ein T-Shirt, auf dem auf der Vorderseite Verurteilt des Journalismus und auf der Rückseite Großbritannien = Nordkorea stand. Er wurde von einer Menge Unterstützer begrüßt, mit denen er vor dem Betreten des Gerichts für Selfies posierte.

Vor seiner Verurteilung forderte Robinson US-Präsident Donald Trump öffentlich auf, ihm Asyl zu gewähren, und sagte am Montag dem rechten Verschwörungstheorie-Kanal InfoWars: Ich habe das Gefühl, dass ich in Großbritannien noch zwei Tage vor einer Todesstrafe stehe.

Ich bitte Donald Trump, ich bitte die amerikanische Regierung, meinen Fall zu prüfen. Ich brauche eine Evakuierung aus diesem Land, weil dunkle Mächte am Werk sind. Dies ist ein direkter Appell im Namen meiner Familie – wir lieben die Vereinigten Staaten, ich habe hier keine Zukunft.

In den USA, Die Sonne Berichten zufolge wird die Missachtung des Gerichts im Allgemeinen nicht als Straftat angesehen, und fügt hinzu: Aufgrund des ersten Verfassungszusatzes kann [ein] Medienunternehmen nicht in Missachtung des Gerichts gefunden werden.

Robinson wurde im Mai 2018 zu 13 Monaten Haft verurteilt, nachdem er am Tag der Ausstrahlung wegen Missachtung des Gerichts gefunden worden war. Er saß nur zwei Monate im Gefängnis, bevor er freigelassen wurde, nachdem die ursprüngliche Feststellung im August 2018 vom Berufungsgericht aufgehoben wurde.

Hier ist ein Blick auf Robinsons Fall:

Was hat Robinson gemacht?

Der Contempt of Court Act 1981 legt strenge Beschränkungen fest, was in der Presse über aktive Strafverfahren berichtet werden kann. Diese Regeln sollen verhindern, dass externe Einflüsse auf die Geschworenen einwirken, und sicherstellen, dass der Angeklagte ein faires Verfahren nur auf der Grundlage der dem Gericht vorgelegten Beweise erhält.

Robinson verbüßte bereits eine Bewährungsstrafe wegen Missachtung des Gerichts in einem Fall in Canterbury aus dem Jahr 2017, als er während eines Live-Streamings auf Facebook außerhalb eines Pflegeprozesses in Leeds von der Polizei festgenommen wurde.

In der Sendung, die während seines Prozesses im Mai 2018 vor Gericht ausgestrahlt wurde, geriet Robinson mit mehreren Männern, die in dem Fall Angeklagte zu sein schienen, in einen Schreikampf. Buzzfeed berichtet. Er las auch die Namen und Anklagen gegen die Männer vor, von denen einige ungenau waren.

Niemand könne unmöglich daraus schließen, dass dies den Angeklagten im Verfahren sehr schaden würde, sagte der vorsitzende Richter Geoffrey Marson QC.

Der selbsternannte Journalist bekannte sich der Missachtung des Gerichts und des Verstoßes gegen eine Bewährungsstrafe schuldig und wurde zu einer Freiheitsstrafe von 13 Monaten verurteilt.

In einem seltenen Schritt wurde er innerhalb von fünf Stunden festgenommen, angeklagt und verurteilt, sagt der Tagesspiegel .

Warum wurde über Robinsons Prozess bis nach dem Urteil nicht berichtet?

In rechtsextremen Kreisen wurde die mangelnde Medienberichterstattung weithin als weiterer Beweis für eine Verschwörung angepriesen, Robinson zum Schweigen zu bringen.

Die wahre Erklärung liegt jedoch in der gleichen Gesetzgebung, die Robinson auf die Anklagebank gebracht hat - Missachtung des Gerichts.

Das Gericht hatte eine einstweilige Anordnung erlassen, die die Medienberichterstattung über Robinsons Prozess und Verurteilung während des laufenden Prozesses in Leeds verbot, um eine weitere Veröffentlichung von Robinsons nachteiliger Sendung zu verhindern Rumpf Tagespost berichtet.

Wenn die Geschworenen in meinem jetzigen Verfahren von diesem Video erfahren, werde ich zweifellos mit einem Antrag auf Entlassung der Jury konfrontiert, sagte Marson Robinson bei der Verhandlung im letzten Mai.

Wenn ich das tun muss, bedeutet das eine erneute Verhandlung, die Hunderte und Hunderte und Tausende von Pfund kostet.

Solche Anordnungen können jedoch von Reportern angefochten werden - wie es Journalisten von Leeds Live erfolgreich getan haben.

Nachdem die einstweilige Anordnung aufgehoben wurde, konnte die britische Presse über Robinsons Fall berichten.

Aber legaler Blogger Der geheime Anwalt sagt, dass die Berichtsbeschränkungen versehentlich dazu geführt haben, dass eine falsche Erzählung online gedeiht.

Das erzwungene Fehlen einer genauen Berichterstattung verantwortungsbewusster Journalisten habe zu den punktuellen und ungenauen Details der Situation von Yaxley-Lennon, die von seinen Unterstützern unweigerlich über die sozialen Medien geflutet würden, keinen sachlichen Gegenpol gegeben, argumentiert der Blogger.