Geschichte

Wie sich die iranische Revolution entfaltete

Der vom Nationalismus inspirierte Sturz der königlichen Familie vor 40 Jahren löste einen großen Wandel in den Beziehungen des Iran zur Außenwelt aus

Iranische Revolution

Demonstranten werden im September 1978 auf den Straßen von Teheran von Tränengas getroffen

STF/AFP/Getty Images

Diese Woche vor vierzig Jahren hat das iranische Volk dafür gestimmt, die jahrhundertelange königliche Herrschaft zu beenden und eine Islamische Republik zu gründen.



Nur wenige Wochen zuvor hatten Millionen Iraner auf den Straßen im Rahmen einer Volksbewegung gegen das als brutal, korrupt und illegitim angesehene Regime unter der Führung von Mohammad Reza Pahlavi (auch Schah des Iran genannt) protestiert. Al Jazeera berichtet.

Die Demonstranten, die aus allen sozialen Schichten kamen, ebneten schließlich den Weg für den totalen Sturz der iranischen Königsfamilie und die Schaffung der modernen Republik, die jetzt an ihrer Stelle steht.

Wir hatten das Gefühl, vom Schah und seinem Regime gedemütigt zu werden. Innenpolitisch war das Schah-Regime eine Diktatur. Es gebe keine Freiheit, sagte Mohsen Mirdamadi, ein iranischer Politiker.

Aber die Revolution hatte ihren Preis. Der Schah unterhielt enge Verbindungen zum Westen, einschließlich Großbritannien und den USA, die beide 1953 zum Sturz einer früheren iranischen Regierung beigetragen und die Exekutivgewalt des Schahs stark gestärkt hatten.

Der Unabhängige berichtet, dass sich seit der Gründung der muslimischen Theokratie im Iran im Jahr 1979 ihre Beziehungen zur Außenwelt verschlechtert haben, wobei der ehemalige US-Präsident George W. Bush sie 2002 berühmt zur globalen Achse des Bösen erklärte.

Aber auch Beamte im Iran sind im Zuge der Revolution gegenüber abweichenden Meinungen intolerant geworden, und das Papier fügt hinzu, dass diejenigen, die westliche Moral und Werte befürworten, von den iranischen Behörden schikaniert, inhaftiert und noch schlimmer geworden sind.

Warum kam es zur iranischen Revolution und wie hat sie die moderne Geopolitik geprägt?

Der Hit von 1953

US-amerikanische und britische Firmen hätten jahrzehntelang den Ölreichtum der Region kontrolliert und sich geweigert, die Macht an die Nachbarländer abzugeben, da der Druck immer größer wird, sagt Außenpolitik . Dies veranlasste den iranischen Premierminister Muhammad Mossadegh, die westlichen Interessen außer Kraft zu setzen und die iranische Ölindustrie 1951 zu verstaatlichen, um im Land Anerkennung zu finden.

1953 reagierten die britische Regierung und die CIA, indem sie eine zentrale Rolle in einem dramatischen Staatsstreich spielten, der Mossadegh stürzte und dem westlich freundlichen autoritären Schah mehr Exekutivgewalt übertrug.

Doch während der Schutz der westlichen Ölinteressen durch den Putsch vorübergehend gesichert war, fegte nach dem Vorfall eine köchelnde Welle des Nationalismus über das Land, die schließlich Ende der 1970er Jahre überkochte.

Wirtschaftskrise

Nach dem Putsch führten ein außergewöhnliches Wirtschaftswachstum, hohe Staatsausgaben und ein Boom der Ölpreise zu hohen Inflationsraten und einer Stagnation der Kaufkraft und des Lebensstandards der Iraner, erklärt Encyclopaedia Britannica .

Zu Beginn der 1970er Jahre wurden die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Bürger jedoch durch eine dramatische Zunahme gesellschaftspolitischer Repressionen durch das Schah-Regime verschärft. Die meisten anderen politischen Parteien wurden während dieser Zeit an den Rand gedrängt oder verboten, und sozialer und politischer Protest wurde oft mit Zensur, Überwachung oder Schikanen konfrontiert, und illegale Inhaftierungen und Folter waren an der Tagesordnung, fügt die Enzyklopädie hinzu.

Der Wendepunkt, nach dem Brookings Institution , kam in der ersten Hälfte des Jahres 1977, als eine Gruppe von Journalisten, Intellektuellen, Rechtsanwälten und politischen Aktivisten eine Reihe offener Briefe veröffentlichte, in denen sie die Machtakkumulation durch den Schah kritisierten. Infolge dieser Briefe stieg die Zahl der organisierten Proteste im ganzen Iran 1978 erheblich an, wobei Hunderte bei Unruhen und anschließender Niederschlagung durch die Polizei getötet wurden.

Die Revolution

Bis Mitte 1978 hatte Großajatollah Khomeini, ein prominenter islamischer Geistlicher und Schahkritiker, der 1963 von der Monarchie verhaftet und ins Exil geschickt worden war, große Unterstützung im Iran gefunden, indem er Reden aufnahm, die von seinem Haus in den Pariser Vororten aus zur Revolution aufriefen .

Wir übermittelten die Botschaften, Erklärungen und Reden des Imams per Telefon an den Iran, sagte der Reformpolitiker Seyed Ali Akhbar Mohtashamipur. Wir hatten Kontakte in Städten im Iran… Sie würden es aufnehmen und am nächsten Tag würden sie in Meetings, Zeremonien, Universitäten, Moscheen im ganzen Iran verteilt, sagte Al Jazeera .

Ende 1978 hatten sich die Proteste gegen den Schah zu einer Revolution entwickelt, und am 6. an der Spitze dieser revolutionären Bewegung.

Geschichte Extra sagt, dies sei der letzte Nagel im Sarg der Monarchie. Weit davon entfernt, ein starkes Führungsgefühl zu zeigen, schien der Schah nicht nur zu schwanken, sondern auch zu bestätigen, dass sich das Land tatsächlich in einem revolutionären Umbruch befand, heißt es auf der Website. Bislang Ungebundene bereiteten sich nun auf die Zukunft vor. Und diese Zukunft umfasste den Schah nicht.

Am 16. Januar 1979 floh er aus dem Land und beendete damit die mehr als 2.000 Jahre andauernde persische Monarchie. Ungefähr zwei Wochen später kehrte Ayatollah Khomeini zu zahlreichen Anhängern in den Iran zurück und ernannte kurz darauf eine schiitische Hardliner-Regierung.

Die Folgen

Die Asia Times sagt, dass die Revolution im Iran von 1979 eine so allumfassende Bewegung war, dass sie fast alle Aspekte des Lebens beeinflusste.

Kurz nach dem Sturz des Königreichs von Schah Mohammad Reza Pahlavi wurden revolutionäre Einheiten gegründet, um die neu entstehenden Aufgaben in der neuen Theokratie zu übernehmen: Revolutionsgerichte, das Korps der Islamischen Revolutionsgarden und der Oberste Rat der Kulturrevolution, fügt das Papier hinzu.

Aber es dauerte Jahre, bis sich der Staub gelegt hatte, und für einige Beobachter ist es noch ein weiter Weg. Einige Monate nach der Revolution stürmte eine Gruppe von Pro-Khomeini-Aktivisten die US-Botschaft im Iran aus Protest gegen Washingtons Entscheidung, dem Schah Asyl zu gewähren, und verhinderte so einen möglichen Prozess wegen Kriegsverbrechen im Iran.

Unterdessen wurden 52 US-Bürger 444 Tage lang als Geiseln in der Botschaft festgehalten, was die Beziehung zwischen dem Iran und seinem mächtigsten ehemaligen Verbündeten unwiderruflich beschädigte und diplomatische Feindseligkeiten auslöste, die bis ins 21. Jahrhundert andauerten.

Die Brookings-Institution behauptet, dass die Revolution nicht direkt den Ärmsten in der Gesellschaft zugute kam oder denen, die sich vom Schah-Regime vernachlässigt fühlten. Anders als die sozialistischen Revolutionen des letzten Jahrhunderts identifizierte sich die Islamische Revolution im Iran weder mit der Arbeiterklasse noch mit der Bauernschaft und brachte keine klar definierte Wirtschaftsstrategie zur Neuordnung der Wirtschaft mit sich, sagt die Forschungsgruppe.

Die Encyclopedia Britannica weist auch darauf hin, dass, obwohl die Revolution eine Kollaboration zwischen der säkularen Linken und der religiösen Rechten war, die Geiselkrise im Iran den rechten Khomeini-Anhängern versehentlich erlaubte, sich als ebenso antiimperialistisch wie die politische Linke zu bezeichnen, und ihnen somit letztendlich die Fähigkeit, die meisten linken und gemäßigten Gegner des Regimes zu unterdrücken.

Dennoch bleibt die Frage, ob die Revolution ein Erfolg war oder nicht, zur Debatte.

Mehmet Ozalp, außerordentlicher Professor für Islamwissenschaft, schreibt über Die Unterhaltung dass, obwohl die iranische Wirtschaft derzeit in einer schlechten Verfassung ist, mit hoher Arbeitslosigkeit, Hyperinflation und düsteren Aussichten von Prognostikern, die Revolution heute noch steht.

Sie habe vier Jahrzehnte überlebt, darunter den achtjährigen Iran-Irak-Krieg sowie jahrzehntelange Wirtschaftssanktionen, sagt Ozalp. Im Vergleich dazu dauerte der Versuch der Taliban, einen islamischen Staat zu gründen, nur fünf Jahre.